Дело о взыскании неосновательного обогащения. Суд кассационной инстанции оставил в силе определение Мособлсуда

Первый кассационный суд общей юрисдикции согласился с  позицией адвоката и оставил без изменения апелляционное определение Московского областного суда по делу о взыскании неосновательного обогащения. Апелляционная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения. Адвокат участвовал в заседании в режиме веб-конференции. Практика по делам о взыскании неосновательного обогащения спорная, суд первой инстанции отказал во взыскании, затем Мособлсуд отменил решение и вынес новое — требования удовлетворил. И вот судебная коллегия Первого кассационного суда общей юрисдикции оставила без изменения апелляционное определение Мособлсуда. Даже не все юристы знают, что суд может отказать во взыскании неосновательного обогащения в случае, если будет установлено, что средства перечислены во исполнение несуществующего обязательства. Вот и в первой инстанции истец сформулировал свою позицию таким образом, что средства перечислены по несуществующему обязательству. В итоге пришлось корректировать позицию и в итоге суды встали на сторону истца.